Ética Editorial
Responsabilidades de los Revisores
Los revisores desempeñan un papel fundamental en el aseguramiento de la calidad científica de los manuscritos sometidos a evaluación.
- Mantener la confidencialidad de los manuscritos y de toda la información obtenida durante el proceso de evaluación.
- Emitir dictámenes objetivos, imparciales y debidamente fundamentados.
- Informar oportunamente cualquier conflicto de interés que pueda afectar su independencia de criterio.
- Señalar posibles irregularidades éticas, errores metodológicos o indicios de plagio.
- Contribuir al mejoramiento de la calidad académica de los trabajos mediante observaciones constructivas.
- Abstenerse de utilizar para beneficio personal la información contenida en los manuscritos evaluados.
Los revisores deberán comunicar a la Dirección Editorial cualquier circunstancia que les impida realizar una evaluación objetiva o dentro de los plazos establecidos.
Responsabilidades del Equipo Editorial
La Dirección Editorial y el Comité Editorial son responsables de garantizar la calidad académica, la transparencia y la integridad del proceso editorial.
- Velar por el cumplimiento de las políticas editoriales y éticas de la revista.
- Garantizar procesos de evaluación imparciales y confidenciales.
- Seleccionar revisores idóneos de acuerdo con la temática de cada manuscrito.
- Resolver situaciones relacionadas con conflictos de interés, malas prácticas de publicación o conductas contrarias a la ética científica.
- Adoptar decisiones editoriales basadas exclusivamente en criterios académicos, científicos y éticos.
- Promover la mejora continua de la calidad editorial y científica de la revista.
Las decisiones editoriales no estarán condicionadas por motivos de nacionalidad, género, orientación política, afiliación institucional, religión u otras características personales de los autores.
Gestión de Conflictos de Interés
Autores, revisores y miembros del equipo editorial deberán declarar cualquier conflicto de interés personal, académico, institucional, profesional o financiero que pueda influir, o ser percibido como influyente, en el proceso editorial.
Cuando se identifique un conflicto de interés potencial, la Dirección Editorial adoptará las medidas necesarias para preservar la objetividad, independencia e imparcialidad de la evaluación, pudiendo reasignar revisores, editores o responsables involucrados en el proceso.
Correcciones, Retractaciones y Expresiones de Preocupación
La Revista +INGENIO se compromete a preservar la integridad y confiabilidad del registro científico publicado.
Cuando se detecten errores significativos, incumplimientos éticos o situaciones que puedan afectar la validez de un artículo publicado, la Dirección Editorial evaluará cada caso y podrá adoptar las siguientes medidas:
- Correcciones o Fe de Erratas: cuando los errores no alteren sustancialmente los resultados o conclusiones del trabajo.
- Expresiones de Preocupación: cuando existan indicios razonables de irregularidades que se encuentren bajo investigación.
- Retractaciones: cuando se comprueben faltas graves, tales como plagio, fabricación o falsificación de datos, publicación duplicada, manipulación indebida de resultados u otras conductas que comprometan la integridad científica del artículo.
Todas las acciones editoriales serán publicadas de manera transparente y vinculadas al artículo correspondiente.
Adhesión a COPE
La Revista +INGENIO adhiere a los principios y recomendaciones del Committee on Publication Ethics (COPE), promoviendo la integridad científica, la transparencia editorial y las buenas prácticas en la comunicación académica.
Las decisiones editoriales relacionadas con cuestiones éticas serán analizadas conforme a las directrices y recomendaciones internacionales establecidas por COPE, procurando garantizar procedimientos justos, transparentes y consistentes para todas las partes involucradas en el proceso editorial.