Determinación de las Emisiones de la Producción de Cemento Aplicando Criterios de “Producciones más Limpias”

Barra lateral del artículo

.PDF .HTML
Publicado: May 31, 2022
Actualizado: 31.05.2022
DOI: https://doi.org/10.36995/j.masingenio.2021.03.01.004
Palabras clave:
Fabricación de Cemento Portland, Emisiones, Producción más limpia

Contenido principal del artículo

Juan Esteban Miño Valdés
Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional de Misiones (UNaM), Oberá, Misiones, Argentina
https://orcid.org/0000-0003-1033-3506
Isnel Benítez Cortés
Facultad de Ciencias Aplicadas, Universidad de Camagüey “Ignacio Agramonte Loynaz”, Camagüey, Cuba
https://orcid.org/0000-0003-2427-640X
Alicia Rodríguez Gregorich
Facultad de Ciencias Aplicadas, Universidad de Camagüey “Ignacio Agramonte Loynaz”, Camagüey, Cuba.
https://orcid.org/0000-0001-5551-8809

Resumen

Este trabajo se realizó en la fábrica 26 de julio de Nuevitas, Cuba, con el objetivo de determinar las principales fuentes de emisiones de residuales y riesgos que lo favorecen en la producción de cemento Portland, aplicando los criterios de producciones más limpias. Se realizaron los balances de masa en las etapas del proceso de producción: extracción y transportación de materias primas, trituración, molienda y cocción de la pasta molienda del cemento y entrega. Se determinaron los mapas de desechos y de consumo para cada etapa y las principales entradas y salidas de materiales. Se determinaron los riesgos ambientales y las pérdidas en la trituración, transportación y calcinación.

Detalles del artículo

Número
Vol. 3 Núm. 1: Revistas de Ciencia Tecnología e Innovación
Sección
Artículos Científicos
Derechos de autor 2021 +Ingenio - Revista de Ciencia Tecnología e Innovación

Referencias

Mikulčić, H. “Reducing greenhouse gasses emissions by fostering the deployment of alternative raw materials and energy sources in the cleaner cement manufacturing process,” Journal of Cleaner Production, vol. 136, pp. 119–132, November, 2016, DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.04.145.

Moretti, L.; Caro, S. “Critical analysis of the Life Cycle Assessment of the Italian cement industry.” Journal of Cleaner Production, vol. 152, pp. 198–210, May, 2017, DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.03.136.

PNUMA. “La Producción Más Limpia y el consumo sustentable en América Latina y el Caribe”, 2004. [Online]. Available: www.pnuma.org/industria/documentos/pmlcp00e.pdf.

CPTS, Centro de Promocion de Tecnologias Sostenible. Guía Técnica General de Producción Más Limpia, 2005. [Online]. Available: https://www.researchgate.net/publication/283298458_Guia_Tecnica_General_de_Produccion_Mas_Limpia.

J. Correa, A.E. Borroto, R. Gonzalez, M. Alpha, M. Curbelo, A.M. Diaz, “Diseño y aplicación de un procedimiento para la planificación energética según la NC-ISO 50001:2011,” Ingeniería Energética, vol. XXXV, no. 1, pp. 38-47, Marzo, 2011.

A. Ultsch. “Proof of Pareto´s 80/20 Law and Precise Limits for ABC-Analysis”, 2002. [Online]. Available: http://www.researchgate.net/profile/Alfred_Ultsch/publication/228908722_Proof_of

_Pareto's_8020_law_and_Precise_Limits_for_ABCAnalysis/links/544652920cf2d62c304db2fd.pdfPareto.

Ishikawa, K., “Qué es el control total de la calidad”, ed., Bogota, Colombia: Editora Norma, 2007, pp. 1-251. [Online]. Available: https://books.google.co.ve/books?id=MWGOXKteTQwC&printsec=frontcover&hl=es&source=gbs_ge_

summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false.

H. Gutiérrez, R. de la Vara, R. “Herramientas básicas para Seis Sigma” en “Control estadístico de calidad y seis sigma”. Xda ed. Mexico: McGraw-Hill Interamericana, 2004, pp. 134-170. [Online]. Available: https://issuu.com/librospdfgratis/docs/control_estadistico_de_la_calidad_490.

J. M. Juran, Jr. Gryna, R. S. Bingham. “Manual de control de la calidad”. 12ma ed. España: Reverté, 2005.